结果、评语、星级声明与复核

本文件确立了规范性要求 结果、评语、星级声明与复核 在好味优选工程标准体系中的评审方法与控制要求。

本文件适用于以下方法明确规定的要求、决定、记录、控制与输出： 结果、评语、星级声明与复核。星级适用范围和排除范围由以下机构控制 GTA-STD-100；本文件不得增加其他评定维度。这里规定的操作前提会影响评审是否有效，但不构成产品认证。

数据与发布负责人 负责管理 GTA-STD-500； 标准负责人 负责批准本文件。规范性用语、受控术语、稳定的条款标识、政策常量及生成内容，应依据 GTA-GOV-002, GTA-GOV-005及受控登记册进行解释。

产品评语应确定产品特定的感官体验，说明支持的优势，说明支持的材料限制，避免在没有证据的情况下诊断生产原因，并无论结果如何都保持尊重。每个实质性命题均应链接到独立的回应观察或受控讨论记录。无星评语并不意味着排除的构造失败。

为了清晰起见，应在不改变证据含义的情况下编辑评语。如果少数意见是重要且负责任的，则可以保留。不一致的情况不得以虚假的共识声明来掩盖。

普通星级结果为 product_specific_noncomparative_recognition。它仅支持 exact_assessed_product_star_level, approved_star_meaning, evidence_supported_product_comment, accurate_method_description。它不支持 product_family_or_range_extension, reformulation_or_market_equivalence, more_liked_or_preferred_claim, superiority_or_equivalence_claim, noninferiority_or_unsurpassed_claim, best_within_defined_comparator_set, rank_or_population_prevalence_claim.

在参与者暴露之前应批准单独的比较证实计划，并应定义 exact_claim_wording, primary_endpoint, relevant_population, comparator_set, product_and_sample_representation, sample_size_and_decision_risk, blind_presentation_and_order_design, analysis_method, unambiguous_decision_criteria, evidence_strength_and_challenge_risk。禁止在检查普通星级结果后选择声明、比较器、终点、阈值、子组或分析。奖项级别差异、评语差异或出版物索引差异都不是比较证据。

程序审查可以维持、更正、重新计算、替换无效证据、授权重新评审、修改评语、更正发布、在建立了允许的有效性理由的情况下降低结果或撤回认可。它不得仅仅因为一方不喜欢有效结果而命令重新投票。

符合 结果、评语、星级声明与复核 需要证据，包括来源证据、受控决策、责任角色以及独立或自动验证。每个适用的记录 GTA-STD-500 要求应允许在不依赖未记录的解释的情况下进行重建。

根据以下内容创建的证据 GTA-STD-500 应使用稳定的标识符、不可变的事件序列号和机器事件时间戳。更正只能是追加的。不符合项应将受影响的对象置于不可释放状态，直到记录其后果和授权处置。角色组合仍须遵守强制分离规则。