产品参评
从平凡的经历开始
选择最能描述该产品对于通常食用或饮用该产品的人的类别。询问它是如何被消耗的,哪个结构承载了大部分的经验,以及什么准备使它准备好。

不要从最昂贵的成分、最负盛名的传统、健康声明或销售产品的货架开始。
单一的公共主页使进入、准备、发现和发布一目了然。产品还可能有一种产品类型、多个感官和服务标签、一种方法变体和单独的产品说明。这些记录添加了有用的详细信息,而无需创建竞争的类别标识。
类别放置永远不会增加或限制星级潜力。
按顺序回答问题:
蜂蜜烧烤酱作为酱汁体验。发酵蜂蜜饮料被视为酒精发酵饮料。巧克力涂层饼干可能仍然是烘焙结构占主导地位的饼干。植物性汉堡遵循美味的蛋白质途径,因为这是它提供的消费者体验。
成分标识对于描述仍然有用。它不会覆盖普通使用。
以下描述不创建类别:
某些声明可能会标识重大参与限制或产品形式。他们仍然没有获得不同的奖项等级。
对于包含多个可识别组件的产品,请考虑消费者如何体验整体。
如果两条路径确实可行,请在盲编码之前记录原因并请求分类支持。
使用最接近的普通消费身份和有效的制备方法。单个产品说明可以解决可重复的细节,而无需发明新的类别或评级标准。
重复出现的新形式稍后可能会证明定义的产品类型或方法变体是合理的。一个不寻常的条目本身并不会创建一个公共类别。
公共类别回答了产品是什么。评审方法简介回答了如何准备品尝。这就是为什么在使用静态方法而不是现泡茶的情况下,可以很容易地找到即饮茶的原因。
然后,指定的准备要求决定了服务、分配以及在无法维持预期品尝条件时采取的行动。
选择定义和普通经验最接近的类别。回顾其 What belongs here, What belongs elsewhere 和边界情况部分。
不要仅仅因为某个类别看起来更容易、产品更少或看起来更有可能获得星级而选择它。操作可以纠正放置而不影响产品。